(ACON) Trieste, 9 apr - "Gli abitanti di Cattinara hanno sicuramente pagato un prezzo pesante per un'opera indispensabile per la comunità, quindi è comprensibile e giustificata l'esigenza di una compensazione ambientale. Questo tuttavia non può farmi cambiare idea sulla necessità di trasferire il Burlo al Cattinara, il cui progetto è stato migliorato, perché la sede attuale non garantisce il futuro dell'istituto". Lo dice, in una nota, il consigliere regionale Roberto Cosolini (Pd) a margine dell'audizione oggi in III Commissione del primo firmatario della petizione "Salviamo il Burlo e la pineta di Cattinara". "Per quanto riguarda la compensazione - prosegue Cosolini - la sua qualità deve essere tale da cercare di restituire quello che viene tolto, quindi invito l'amministrazione a presidiare costantemente e studiare altre soluzioni per il recupero di polmoni verdi nella zona". ACON/COM/mv