(ACON) Trieste, 12 dic - "La discussione relativa alla sezione di articolato esaminata ieri dall'Assemblea legislativa regionale ha preso il via con gli articoli di competenza dell'assessore Bini. In tal senso, abbiamo avuto modo di osservare, anche dall'impegno evidenziato nei singoli capitoli, alcuni passaggi che, ormai, non dovrebbero più stupirci. Tuttavia, riescono comunque a lasciarci ancora una volta basiti". Lo evidenzia, in una nota, la consigliera regionale Rosaria Capozzi (Movimento 5 Stelle), prendendo nuovamente la parola riguardo la manovra di bilancio, giunta quest'oggi a Trieste alla terza giornata consecutiva di lavori dell'Aula. "Che ci sia una sorta di divisione delle poste tra i colleghi di maggioranza - prosegue Capozzi - è piuttosto evidente. Questa volta, però, abbiamo rilevato qualcosa di curioso: ovvero, sul capitolo che finanzia Promoturismo Fvg ai fini della promozione dei grandi eventi, attraverso il ddl 32 la Giunta aumenta lo stanziamento fino a 4,8 milioni di euro. Poi però, in maniera del tutto atipica, ne toglie 800mila tramite un emendamento. Un taglio di cui, immaginiamo, fossero ignari anche i consiglieri della Maggioranza che, nelle loro istanze, riportano gli 800mila euro iniziali. Una ripartizione, questa volta, assicurata da un taglio della Giunta". "Questo fare non ci impedisce di lavorare per far sì che si diano risposte a cittadini e imprese. Tant'è che due proposte del M5S sono state fatte proprie dalla Maggioranza - precisa la pentastellata - e, quindi, sono state indirettamente accolte. Durante i lavori della Commissione competente, e poi anche in sede di I integrata, avevamo già segnalato che il capitolo per la tutela dei consumatori era stato azzerato. Inoltre, proprio in quella circostanza, avevamo presentato un emendamento per riportare fondi a quel capitolo. Ieri, invece, sono arrivati gli emendamenti dell'Esecutivo che prevedono proprio la copertura da noi segnalata". "Discorso analogo - sottolinea ancora l'esponente delle Opposizioni - va fatto anche per il fotovoltaico alle imprese: infatti, già in occasione della nella manovra di ottobre erano intervenuti, dicendo che la dotazione era insufficiente a fronte delle 207 domande pervenute. Anche in questo caso, in maniera del tutto simile alla questione esposta in precedenza, avevamo sollevato la questione in Commissione e proposto adeguata copertura in I Commissione integrata. Una idea poi bocciata, perché la settimana scorsa le risorse sarebbero state insufficienti per coprire quanto da noi richiesto. Soltanto nella giornata di ieri, invece, la Giunta ha proposto un emendamento che, di fatto, accoglie quanto da noi sollevato". "A noi non importano l'intestazione o la paternità degli interventi ma solo che si diano risposte concrete a cittadini e imprese. Apprezziamo che al nostro lavoro, serio e leale, venga dato seguito e che, come già chiaro alla sottoscritta, venga confermata la correttezza delle nostre puntuali osservazioni", conclude la nota. ACON/COM/mv